(轉貼)美關注中共地毯式轟炸戰略能力與意圖(李黎明) 美國國際安全顧問局(ISAB),最近就中共戰略能力現代化情況,提出一份〈中共戰略現代化〉(China's Strategic Modernization: Report from the ISAB Task Force)的研究報告。該報告是提呈給國務卿參考,有很大的可能性會影響未來美國的的東亞戰略。 美國核武問題專家克里斯汀森(Hans M. Kristensen),雖然不盡同意該報告升高美中對立的政策建議,然而卻也指出中共現有很多短程彈道飛彈部署在台海對岸,而且在發現有航母存在的海域,可能採取以「地毯式轟炸」的作為,來執行「地區反介入能力」(area-denial capabilities)的任務。雖然,克里斯汀森強調這只是他的猜測,但是「地毯式轟炸」的概?售屋網擊P可能性,卻引起媒體廣泛的討論。 〈中共戰略現代化〉的內容,以及克里斯汀森對媒體公開的言論,經由《吉隆玻安全評論》(Kuala Lumpur Security Review)全文刊出。在可預期的未來,美國是如何看待中共的軍力與戰略發展?美國認為中共將採取甚麼樣的戰略模式?而論者對美國這些研究的結論與觀點,又有何種不同看法?中共戰略思考的本質又如何?本文將扼要簡述如下。 美國專家眼中的中共「現代化戰略指導」 這份研究報告指出,所有指標都顯示中共在過去十年係依據經濟發展與國家利益這兩項戰略計畫行事,並會在條件允許下進行調整,惟不會更改首先是臺灣,其次是全球強國的目標優先次序。既 房屋貸款然這兩個目標都會與美國發生衝突,所以中共在準備面對不測情事時,將會努力進行協調以減少風險。事實上,中共已經發展出一套為這兩個目標服務的戰略計畫。研究報告認為,從中共軍事出版刊物論述以「殺手?」(Assassin's mace)作為劣勢國家贏得戰勝的觀點來看,這個想法將成為中共戰略現代化的戰略指導。 易言之,雖然中共欲以不對稱戰爭準備與美國發生武裝衝突,但因為種種原因,顯然北京並不想真正發生衝突。即使以最善意的方式解讀中共的動機,但其軍事現代化卻仍以令人關注的速度進行。其最主要的手段,是藉由擁有攻擊性的能力打擊美國的軟腹部,以對抗美國在東亞的存在和軍事能力。例如,美國在東亞地區彈 土地買賣道飛彈防禦能力的不足、美國過度依賴太空作戰能力、美國只使用航母戰鬥群促使主要強國屈服、美國在本地區的少數基地以及重要且脆弱的電子和網路體系,在這些領域,美國都呈現了在戰略上的弱點。中共優先重視現代化核武器,說明了北京指定戰略部隊作為其在亞太地區內外的政治和軍事利益的保護傘。 預判中共的能力與戰略行動 報告評估中共核戰略的未來發展,將在現有基礎上擴大洲際彈道飛彈數量及運用多彈頭能力與美國進行戰略競爭。這包括發展和部署使用下一代新熱核彈頭,包括加強型輻射武器、核子炮彈和反艦武器等戰術核武器的戰略系統。而其發展目標在於關注美國在太空、網路、電腦系統中之弱點,尋求不對稱優勢與攻擊作為。 建築設計這包括了發展電磁脈衝作戰能力(EMP)、使用衛星和發射能力加強太空反介入(antiaccess)能力等等,以作為台海衝突等戰區武器以及對付美國的戰略武器,達到限制美國在危機時使用天基裝備之戰略後果。 該報告並指出,中共的現代化努力,包括發展傳統精確打擊與其他「反介入」與「地區反介入」能力。包括新一代水面作戰艦艇、現代化潛艦、攜帶反艦彈道飛彈和精確制導飛彈的戰機、先進巡弋飛彈、潛射彈道飛彈、能瞄準美國軍艦和航母的短程至中程彈道飛彈,而這與北京所強調的不對稱優勢是一致的。其意義在於,尋求威懾美國勿在台海危機時與中共作戰,以及藉由威脅攻擊美國人口中心和前沿部署能力,來進一步限制美國在台灣問題上的有限選擇。此外,中?烤肉@的戰略部隊也會瞄準美國的主要盟國,例如日本,以在一旦發生美中對抗時,減弱他們與美國之間的相互支援。 亦即,成長中的中共戰略能力,可以在其周邊進行高強度戰鬥,特別是包括反介入和地區反介入能力,例如先進巡弋飛彈和反艦彈道飛彈。中共的戰略部隊可以使用核打擊脅迫美國,來限制美國對區域性意外衝突進行干預的可能性。而此種政治後果是,將減少美國對本地區盟國的軍事支持,並使盟國對美國產生懷疑,對中共的力量感到懼怕,進而遷就中共的利益。 不同的評估 就報告所稱中共彈道飛彈未來發展能力乙節,克里斯汀森並不認為中共在發展「東風-41型」洲際彈道飛彈。因為,東風-41型是取代東風-4型的初期計畫,但被取消了,新取代東風-4型飛彈的是東 租屋網風-31A型飛彈。而前者的射程為一四000公里,後者僅八000公里。此外,克氏也指出:中共彈道飛彈的數量與可靠性低於美國;單彈頭多於多彈頭;而機動型飛彈則不會有多彈頭。 關於中共飛彈系統的機制與反應能力,克氏指出:俄羅斯和美國的指揮與控制系統被設計來在接獲敵人飛彈在攻擊途中時,立即發射飛彈,並在受攻擊和攻擊後繼續控制核飛彈發射。中共的系統被認為不像上述般健全,中共或許能在敵人彈頭爆炸前發現敵人的攻擊,而只能聯繫飛彈進行簡單發射。但是,中共現代化的努力,預料會進行重大的改善。 尤為關鍵的一點,關於中共發展東風-21C/25反艦型彈道飛彈的真實性?以及使用彈道飛彈攻擊航母高度機動性的戰艦是否可行?亦即,中共使用彈道飛彈的尋找、瞄準和打擊一艘?長灘島謇滲鄐O,克氏抱持懷疑的態度。他認為,作戰武器系統「需要非常尖端的配套,即先進技術和系統一起工作以發現和追蹤戰艦,並持續性把追蹤資料傳送給再進入載具的制導系統,再使用有關資料修正以高速飛向海洋目標的航線。如果你知道它在那里而瞄準該艘船是一回事,更新移動中的船隻的座標則是完全另一種挑戰」。克氏指出,冷戰時期蘇聯曾經過多年的嘗試發展一套技術,來瞄準在挪威海巡邏的美國航母戰鬥群,但成功不多。中共若突然間能解決此難題,則是令人難以瞭解的。 然而,克氏猜測,中共在擁有多種潛在用途的反艦彈道飛彈及其性能獲得改善後,而且在台海對岸部署許多短程彈道飛彈,則對航母艦隻具有以「地毯式轟炸」的能力,來執行地區反介入的任務。 中共戰略的特質 上述對中共未來戰略能力 宜蘭民宿不同的評估觀點,無論正反意見,均集焦於高科技一方易受攻擊的戰略弱點,以及對中共可能採取不對稱戰略作為的認知。亦即,美國依賴高科技網絡的脆弱性,以及中共對此弱點的低成本奇襲攻擊。 即使中共也有建立未來航母的遠程計劃,但他的非急迫性,說明了航母戰鬥群旨在建立遠程海權霸權,而並非專門用來作單一戰場正面對抗應急之用。面對當前的威脅,中共自有一套因應的作戰籌劃,以現有的甚至更低成本的武器,尋找敵方的弱處下手。亦即,對暴露於廣大空間的敵方船艦或城市人口,以視距外遠距離進行快速奇襲攻擊。尤進一步,以密集飽和攻擊的方式,來彌補低成本不對稱武器在武器效能上的不足,亦為「兵力集中」原則的運用。因此,克里斯汀森所猜測的「地毯式轟炸」可能為中共所採用,也就順理成章。 除開 花蓮民宿其他有利因素不計,僅以武器的造價成本來比較。一艘船艦的造價,至少需十數億美元以上。而一枚巡弋飛彈的造價在百萬美元級,且僅約同級彈道飛彈造價的五分之一。若與戰機相比,巡弋飛彈造價則至少低一個量級。例如,一架F/A-18攻擊機的價格是一枚戰斧巡弋飛彈的二十四倍。如果和執行同樣任務的戰略轟炸機比較,造價則僅為其零頭。若以船艦來比,其又何止千倍。 低廉的價格有利於大量裝備和使用,顯然,使用大量巡弋飛彈甚至彈道飛彈對海面船艦進行「地毯式轟炸」,以遏阻美國在特定區域的介入,極可能就是中共可預見未來的戰略作為。(本文由李黎明博士寫作,刊登在青年日報韜略談兵版,2008.11.16,版4) .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 酒店經紀  .
創作者介紹

西班牙

dq16dqnvkw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()