中、韓的領海爭議「蘇岩礁」(韓國人搶領土、領海的作法真是夠了!) 蘇岩礁,(北緯32°07′22.63〃,東經125°10′56.81〃)是東中國海上的一個礁石,中國官方譯名為Suyan Islet[7],原認為其附近還有虎皮礁和鴨礁,但有論文表示經測量後發現其並不存在。[8] 蘇岩礁附近還有丁岩礁 。目前中華人民共和國、大韓民國對該島有爭議,大韓民國稱 離於島(??? Ieodo)或波浪島(??? Parangdo)。大韓民國從1995年起在此興築建物,自2002年起,在此又投資212億韓元(約兩億人民幣)擴建了高76米的建物,包括燈塔、直昇機停機坪、小型港口。目前有8名常駐 長灘島人員維持設施。中國認為蘇岩並非島嶼,由於位於東海大陸架上,因此應該屬於中國的專屬經濟區 。該礁在低潮時仍處在水面以下,離海面最淺處達4.6米。該地位於公海水域,位於東海大陸架,屬於中國、大韓民國, 日本三國專屬經濟區的重疊區,距中國領海基線海礁132海裡,距大韓民國濟州島西南82海裡,距日本沖繩縣硫磺鳥島 151海裡。歷史 中國古籍《山海經‧大荒東經卷十四》[1] [9]當中有記載,“東海之外,………,大荒之中,有山名曰猗天蘇山。”有人認為此即蘇岩。但是由 個人信貸於山海經本身的神話 性質,此說並未得到普遍認可。大韓民國聲稱此處稱為「離於島」或「波浪島」(Parangdo),是因其早期傳說中,濟州島居民以韓國漁民在附近海上喪生,此處有彼等之游魂,而名之。大韓民國 政府聲稱,此類傳說乃指其先民見到此礁者即凶多吉少,故此處為韓民之活動區域。韓方連結神話與現實的說法,也尚無獲得任何證據可證實。1880年 -1890年據稱蘇岩已經列在北洋水師的海路圖中。[來源請求] 1900年該礁石被英國商船索科特拉號(SOCOTRA)發現,並以其船名命名。[2] 1910年英 設計裝潢國商船「海中女巫號」(Waterwitch)測得蘇岩距離水面5.4公尺。 1938年日本計劃在該礁石建立鋼筋水泥研究站,但因二戰爆發而未能落實。[3] 1944年12月25日,美國軍艦冰魚號(USS Icefish)對蘇岩地區進行了戰時勘查,記錄中以當時通用名SOCOTRA ROCK稱之。[4] 1949年中華人民共和國成立。由於中國內戰仍在進行,東海舟山群島附近仍由中華民國海軍巡弋。但其舟山守軍與海上武裝是否具體確認蘇岩位置,未能得知。50年代東海艦隊對蘇岩進行了勘察。 1951年據稱韓國登山組織與水上武裝曾至此拋下一銅製品, 租房子刻有「離於島:大韓民國領土」文字。[10]這是來自「韓國海洋研究發展中心」的材料。 1952年韓國政府提出「李承晚線」(李承晚係南韓首任總統),將獨島與蘇岩(離於島)劃入韓國海域。此一主張無任何外國承認。 1963年5月1日中國首條自行製造的萬噸輪躍進號自青島港外錨地啟航,在首航日本的門司和名古屋西港途中,儘管海圖中標明航線中有蘇岩礁區三塊礁石,但由於計算錯誤仍然在蘇岩地區觸礁,當時誤以為是受魚雷攻擊,險些成為國際事件,在周恩來領導下進行了仔細的調查,證明是在蘇岩觸礁。[5]在調查過程中,上海河道工程局 個人信貸測量船隊赴現場調查躍進號事故原因,在蘇岩礁東南1.5海裡處測得沉船,證明“躍進”號為觸礁沉沒。[6] 1970年韓國國會通過「水下資源開發法」,將蘇岩(離於島)劃入其「第四水下開發區」(Fourth Mining Field)。[7] 1982年聯合國第三次海洋法會議(The Third UN Conference on Law of the Sea)決議島嶼認定原則。海洋法公約第121條第一項規定,島嶼需為自然形成之海上陸地,必須於滿潮時仍浮出水面(above water at high tide)。該條第三項規定,無人或無法維持人類經濟生活的礁石(rocks)不得用以主張經濟海域或大陸架。該條約現有160國簽署,其?租屋網中什瞗B韓國皆已批准。 1984年,韓國濟洲大學確認該岩礁的位置。[8] 1987年,韓國在其上設立了航海浮標。[9] 1995年,韓國在此建起了一座高35米、面積達1200多平方米的水面建築,將它作為一個海洋科學基地。中國認為該礁石傳統上為中國管轄,並主張該礁石並非島嶼,不能用作劃分海洋邊界的依據。[來源請求](等待補充1995年中國抗議之報導) 2001年1月26日,韓國地理院(Korea Institute of Geology)為拓展海洋專屬經濟區,將蘇岩命名為離於島Ieodo.爭議檢討 目前中國的主張是立足於該蘇岩處於中方大陸架,以及200浬專屬經濟海域。韓國的主張是「離於島 九份民宿」立足於濟州島的較近距離、專[經濟海域和「先佔原則」。海洋法公約規定,兩國若有重疊之經濟海域,應以協商解決。蘇岩既然不是水上島嶼而是水下礁岩,應不宜適用國際法的無主地(terra nullius)先佔原則實施管轄。則問題焦點不應是「領土」而是經濟海域。韓方片面在重疊的經濟海域搶佔,中方曾多次抗議。目前中國方面希望採用與南中國海 鄰國多次召開的「南海會議」取得的「擱置爭議、共同開發」範例對韓交涉,但韓國沿用對日本獨島(竹島)的「先佔」經驗,沒有回應。蘇岩與釣魚台爭議類似的地方在於,兩處都曾經經過日本依據條約而管轄[來源請求],戰前未有列強質疑,後日本因戰敗?裝潢茬鄍╮A於是原受日本侵略國家必須訴諸早於日本佔有前,在此處有國民活動的歷史紀錄,以主張領土和領海。由於中國在二戰 後陷入內戰,在日本戰敗後未能恢復在相關地區的活動,且較晚與爭議國建立外交關係,使爭議變得益加複雜。聯合國海洋法公約雖對「島嶼」做出了規定,但美國、朝鮮、泰國 等國仍不批准,使該公約效力仍不完整 (參閱圖五)。目前各國多半訴諸「先佔」以證明其「人居」或「經濟活動」之存在,有時也以軍事力量作為後盾,作為協商的籌碼。尋找歷史紀錄,往往僅是訴諸神話,沒有實際效果。韓國公認的最南端是馬羅島(126E,33N),立有“大韓民國最南端”石碑,這也是官方認可的說法 婚禮佈置。蘇岩位置(東經125°10′45〃、北緯32°7′42〃)較馬羅島 更南,儘管蘇岩並不是島嶼,但這也被認為是證明蘇岩歸屬的一個證據之一。參考文獻 ^ (中文) 山海經第十四章).於2006年9月19日查閱. ^ ([1])這是英文版朝鮮日報的材料。 ^ [2]這是來自「韓國海洋研究發展中心」的材料。 ^ ([3]) ^ (中文)1963年5月1日 中國第一艘遠洋貨輪“躍進號”在蘇岩沉沒 人民日報 ^ (中文)上海港志 ^ [4]這是來自「韓國海洋研究發展中心」的材料。 ^ [5]這是來自韓國搜尋引擎NAVAR的新聞資料。 ^ [6]這是來自「韓國海洋研究發展中心」的材料。http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%8F%E5%B2%A9%E7% 烤肉食材A4%81  .
創作者介紹

西班牙

dq16dqnvkw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()